Maldita burocracia
Como comenté ayer por la noche, esta mañana hemos ido a la Junta de Centro del CPS. Aunque en el largo viaje en el 20 he estado reflexionando y me ha bajado los humos, todavía estoy enfadado con el resultado.
En primer lugar, hemos de agradecer que se haya adelantado nuestro punto.
El delegado de informática nos ha cedido la palabra y hemos comenzado a presentar las razones por las cuales creemos que las patentes de software son perjudiciales para la Unión Europea en general y para la Universidad en particular.
Aquí está el texto que se ha entregado a los miembros de la Junta.
Hasta aquí, todo genial. Todos han escuchado lo que hemos dicho. No ha habido preguntas ni discusiones.
El problema es cuando hemos pedido que el centro apoyara el manifiesto. En este momento, el director nos ha dicho que la Junta no disponía de este documento y que no se puede posicionar sobre algo que no conoce. Así que ha propuesto que se pospusiera la aprobación de este punto a la próxima Junta. Después de recuperarnos del duro golpe, hemos propuesto que se posicionara en contra del borrador de directiva y dejar para la siguiente Junta el apoyo al manifiesto, a lo que nos ha contestado lo mismo. Que no habíamos entregado por adelantado a la Junta el documento al que nos oponemos.
Os estaréis preguntando a qué viene mi enfado pues la culpa es totalmente nuestra por no haber aportado los documentos pertinentes... Pues esto no es exáctamente correcto. Me explico.
Al incluir el punto en la reunión, el delegado de informática nos dijo que tendríamos que aportar documentos para que los miembros de la Junta se informaran antes de decidir. Entonces (16 de mayo) le envié los siguientes documentos (copio de un email):
1) Enmiendas introducidas por el Parlamento Europeo a la propuesta de
la Comisión:
http://www.archivodocumental.com/contenidos/patentes/EP-030924-Enmiendas-Patentabilitycomputerinventions_EN.pdf
2) Enmiendas propuestas por el vocal del Parlamento Europeo, el
ex-primer ministro francés, Michell Rocard, a la supuesta posición común
del Consejo Europeo (texto éste auspiciado por el Comisario irlandés
McCreevy y por la Presidencia Irlandesa):
http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/rocard05/ (en francés
porque se están traduciendo ahora oficialmente).
3) Enmiendas propuestas por la FFII (borrador y documento final, ambos
válidos).
http://www.archivodocumental.com/contenidos/patentes/enmiendasPE-2005-FFII-050501-borrador.pdf (inglés)
http://www.archivodocumental.com/contenidos/patentes/enmiendasPE-2005-FFII-050502.pdf (inglés)
(Con el punto 1 yo creo que será suficiente)
2.- el manifiesto
http://lucha.proinnova.org/documentos/manifiesto.pdf
3.- Portada del web de un proyecto de software libre bastante
conocido (aMSN). Está liderado por un compañero nuestro que terminó el
proyecto hace unos meses (también relacionado con la mensajería instantánea).
http://amsn.sourceforge.net/
(creo que habría que comentárselo a Alvaro -aunque no creo que tenga ningún problema-)
4.- Vídeo de "Cómo funcionan las patentes"
Lleva muy poco tiempo escucharlo y es un magnífico resumen de lo que nos
traen las patentes a los mortales (países como España, PYMEs,
profesionales y consumidores).
http://lucha.proinnova.org/animaciones/ComoFuncionanLasPatentes-calidadMedia.mov
No será por falta de información...
Como me pareció demasiado, volví a mandar otro correo (17 de mayo) con los dos documentos que consideraba más importantes (copio y pego otra vez):
Mandé las enmiendas del parlamento europeo a la propuesta de directiva. Pensándolo mejor, a lo que queremos que se oponga la Junta de Centro es a la propuesta del Consejo. Así que en vez de las enmiendas, sería mejor enviarles la posición común del Consejo:
http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st09/st09713.en04.pdf
Y el manifiesto de lucha.proinnova.org
Bueno, el caso es que el delegado me dice que mande un único documento. Entonces (18 de mayo) le mando:
Ok, si sólo es un documento, supongo que el manifiento es el más adecuado. Se supone lo que se va a discutir es si se apoya o no.
http://lucha.proinnova.org/documentos/manifiesto.pdf
Si necesitas algo más escríbeme. Un saludo,
Raúl
Sé que el delegado de informática está de nuestra parte y que le ha jodido igual que a nosotros. La cara de idiotas que se nos ha quedado ha sido de impresión. Tampoco pienso que haya sido un sabotaje por parte del director. Pero entre unos y otros... El caso es que de una forma u otra por un error de forma, burocrático, no se ha aprobado este punto.
Lo que más me jode de todo esto es que la próxima Junta se espera para finales de junio y que puede resultar demasiado tarde para que influya en la segunda lectura del Parlamento Europeo que se celebrará en julio (no sé exáctamente cuando).
Que sirva esto para que otros sean más cuidadosos de lo que hemos sido nosotros y evitar que vuelva a repetirse
Hala, ya he dicho todo lo que tenía que decir. Vaya forma de estrenar bitácora :-(
Referencias
URL para referencias-
[...] problemas burocráticos.
Hoy el problema era otro: la ausencia de miembros de la Junta. A las doce menos diez estábamos el director, la subdirectora, el delegado de informática y yo. A menos cinco estaríamos unas 7-9 personas.
Para que s [...]
Mucho ruido — 2005-06-22 20:18:00
Comentarios
-
Hola,
yo soy ese "delegado" (lo cierto es que ya no lo soy desde el viernes 20). La verdad es que me ha jodido un montón que nos lo hayan tirado al final por pura burocracia. Joder!!!!!. Me atribuyo la cagada :(. La cosa es que no tenemos todo perdido. Se convocará otra junta antes de julio y, si no, habrá una extraordinaria para tratar esto si hace falta (les he vuelto a sacar el tema cuando os habéis ido en "Ruegos y preguntas"). Para ésa tendremos todo preparado y nos volverán a pillar. No preocuparse!!Fran — 26-05-2005 21:45:42
-
If you want to look for a pair of special earrings, then this Silver Jewellery Graduated drop earrings may just meet your demand. Both its luxurious design and high quality material make this pair of shining earrings precious and expensive. No one can refuse such a pair of fashion earrings. It must be very sensational.
sd — 26-11-2010 03:13:40
